Hay gente para todo...
sábado, 14 de enero de 2017
viernes, 13 de enero de 2017
Darwin
Hay pocos científicos más conocidos que Darwin, pero hay
poca gente que realmente sepa qué es lo que explicó y cómo. Darwin, después de
un azaroso y largo viaje alrededor del mundo, descrito en el interesantísimo
libro “El viaje del Beagle”, en el que por cierto, nombra su paso por Canarias
(no pudo desembarcar por estar el barco en cuarentena), y después de empaparse
de teorías de moda en la época como las de Malthus, escribió una explicación
sobre el origen de la variedad de las especies.
En resumen, la exposición se puede esquematizar en estos
puntos:
- Dentro de las poblaciones de cada especie animal o vegetal, no todos los individuos son iguales. Hay una variedad natural.
- En la natuarleza, las poblaciones crecen y no hay comida o recursos para todos (aquí huele a Malthus...).
- Se establece una lucha por la supervivencia, y aquellos que en su variedad tengan alguna ventaja, serán los que sobrevivirán y se repoducirán, dejando a sus descendientes esas características mejores. La naturaleza decide quién sobrevive y quién no (selcción natural).
¿Comentarios?
domingo, 14 de febrero de 2016
Lamarck
Jean Baptiste de Monet (Lamarck) fue un científico francés de los siglos 18 y 19, que elaboró una teoría para explicar la evolución de los seres vivos. Esta explicación, aunque luego se ha demostrado que contradice los conocimientos que actualmente tenemos de genética, fue muy importante en su época y ha sido muy grande su calado. De tal manera, hoy en día mucha gente sigue dando por válidas sus explicaciones con una fe científica un tanto curiosa.
En un contexto de crisis, en el que hay una lucha por la supervivencia (competencia biológica), Lamarck explicaba que los seres vivos se esfuerzan por alcanzar la complejidad, de tal manera que el uso de un órgano hace que este se desarrolle. Por ejemplo, si una persona va al gimnasio con frecuencia, sus músculos pueden crecer. La cuestión es que él creía (como casi todos en esa época) que los caracteres adquiridos se heredaban, y de esa manera, las características se irían desarollando y cambiando de generación en generación.
Pero, ¿cuál es la "pega" genética de esta explicación?
En un contexto de crisis, en el que hay una lucha por la supervivencia (competencia biológica), Lamarck explicaba que los seres vivos se esfuerzan por alcanzar la complejidad, de tal manera que el uso de un órgano hace que este se desarrolle. Por ejemplo, si una persona va al gimnasio con frecuencia, sus músculos pueden crecer. La cuestión es que él creía (como casi todos en esa época) que los caracteres adquiridos se heredaban, y de esa manera, las características se irían desarollando y cambiando de generación en generación.
Pero, ¿cuál es la "pega" genética de esta explicación?
viernes, 11 de septiembre de 2015
Canal de videos CIENCIA PARA TODOS
Bienvenidos a nuestro canal de videos "Ciencia para todos". No dejes de mandarnos sugerencias de todo tipo.
Para acceder, pincha aquí:
canal de CIENCIA PARA TODOS
Para acceder, pincha aquí:
canal de CIENCIA PARA TODOS
miércoles, 8 de julio de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



